T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. CEZA DAİRESİ
E. 2019/627
K. 2019/2281
T. 4.7.2019
DAVA : Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında Dairemizce yapılan yargılama sonunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İDDİA:
Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/01/2014 tarih, 2014/383 esas sayılı iddianame ile; "...Müşteki kolluk güçlerine mail yolu ile göndermiş olduğu şikayet dilekçesinde; yaklaşık 3,5 yıl önce şüpheli ile Manavgat'a tatil yapmak amacıyla ailesi ile birlikte geldiğinde tanıştıklarını ve sevgili oldukları, tatil bitimi İsviçre Ülkesine geri döndüğünde şüpheli ile internet üzerinden sürekli görüştüğünü, şüphelinin kendisini aldattığını öğrendiğinde ayrılmak istediği ancak şüpheli ile internet üzerinden yaptığı görüntülü görüşmelerde şüphelinin kendisinden soyunmasını istediğini, kendisini de soyunduğunu bu şekilde şüphelinin elinde video kayıtlarının olduğunu, eğer kendisinden ayrılırsa bu videoları yayınlayacağını söyleyerek tehdit ettiğini, ayrıca şüphelinin yine kendi adına facebook isimli internet sitesinden profil oluşturduğunu, bu profilde çıplak fotoğralarını yayınladığını, bütün arkadaşlarını bu facebook adresine eklediğini, bu yüzden arkadaşı kalmadığını, şüphelinin tehditleri yüzünden ısrar etmesi neticesinde ailesinden habersiz Türkiye'ye gelmek zorunda kaldığını, bu durumu ailesine haber verdiğinden babasının kalp krizi geçirdiğini, annesinin de kendisini Londra'ya gönderdiğini, şüphelinin kendisinden yine Türkiye'ye gelmesini istediğini, kendisinin bunu istemediğini, çok korktuğunu beyanla şüpheliden şikayetçi olduğu,
Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan soruşturma neticesinde şüphelinin alınan ifadesinde özetle; müştekinin ailesi ile Türkiye'ye tatil yapmak amacıyla geldiğinde tanıştıklarını ve arkadaş olduklarını, bir kaç sefer yine müştekinin ailesi ile birlikte tatil yapmak amacıyla geldiğinde müştekinin ailesi rızası dahilinde gezdiklerini, müşteki ile kesinlikle cinsel ilişkiye girmediğini ve müştekiyi tehdit etmediğini, yine müştekinin belirttiği şekilde elinde bulunan video kayıtlarının bulunmadığını, turizm işinde çalıştığı için bir çok ülkeden kız arkadaşı olduğunu, müştekinin bu yüzden kıskançlık yaptığını ve şikayet etmiş olabileceğini, müşteki ile halen görüştüğünü, müşteki ile ortak facebook hesaplarının bulunduğunu, bu profil sayfasının müştekide şifresinin olduğunu ve birlikte çekilmiş olan fotoğraflarının bulunduğunu, suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği,
Soruşturma konusu ile ilgili olarak Başsavcılığımızca ilk önce soyut iddia nedeniyle takipsizlik kararı verildiği, ancak bu karar Alanya Ağır Ceza Mahkemesi'nce kaldırılarak tehdit suçundan dava açılmak üzere Başsavcılığımıza geri gönderildiği,
Dosya yeniden incelendiğinde müşteki vekili tarafından ilk yürütülen soruşturmada dosyada mevcut olmayan müşteki ile şüpheli arasındaki facebook yazışmalarının çıktılarının dosyaya eklendiğinin tespit edildiği, söz konusu facebook çıktıları incelendiğinde şüpheli ile müştekinin facebook üzerinden yaptığı konuşmalarda şüphelinin müştekiye hitaben devamlı '' hakaret ve tehdit içerikli cümleler sarfettiği, müştekiyi cıplak resimlerin açacağı facebook adresinde yayınlamak ile tehdit ettiği ,hatta müştekinin aralarındaki aşk ilişkisinden kaynaklı olarak şüpheliye güvenerek gönderdiği bir kısım çıplak ve müstehcen resimlerinin daha sonrada bu facebook sayfasında yayınlandığının görüldüğü, şüpheli tarafından bu görüntüler yayınlanırken müştekiye ''o.ospu'' şeklinde ithamde bulunulduğu, bu maillerde şüphelinin müştekiye ''ne b.k yersen ye, s.kecem seni, s.ktir ol git a.ına koduğum, geri zekalı, a.ına soktuğum, a.ını s.ktiğim, yapacağın işin anasını bacısını '' şeklinde hakaretleri sıklıkla yaptığı,
Yine bu maillerde şüphelinin müştekiye elinde olan müştekiye ait çıplak resimleri yayınlayacağını ima ederek ve hangi resimleri paylaşacağını müştekiye göndererek ''önce bunlara koyacağım haberin olsun, varsa söyleyeceğin bir şey mail atarsın yada ararsın 15 dk zamanın var, yemin ederim anandan emdiğin sütü burnundan getirene kadar elimden geleni yapacağım, benim sana yapabileceklerimi hayal bile edemezsin, yarın izinliyim akşama kadar senin adına yüzlerce binlerse sayfalar açıcam hatta site bile kuracam, son noktayı sen değil ben koyarım tuğba hanım, hadi şimde ne b.k yiyorsan ona devam et, ama unutma yarın seni yalvartacam, hemde deliler gibi ağlaya ağlaya , ben bugün izinliyim inşallah yazmassın bana, bak sadece sana 24 saat sunuyorum önüne artık ne yapmak istiyorsan yap benim yapabileceklerimi kaldırabilirsen,şimdi bana sana her zaman ulaşabileceğim telofon numaran, msn adresin ve faceni herşeyi yolla, yoksa o faceler akıl almaz hale gelicek, en kısa sürede tr ye uçak bileti bul bişeylerin olmamasını istiyosan,yoksa ben delirirsem biliyosun neler olacağını,artık senin mutlu olmanı istemiyorum, istediğin kadar canın yansın umrumda değil sana söylüyorum ya dediğim yaparsın ya da ben dediğimi yaparım. annene arkadaşlık isteği yolladım resimlerde hazır artık facede, artık kapatmam için sms de atarsın mailde , yeni profil resmine bakabilirsin,artık tüm gerçekleri konuşmanın zamanı geldi'' şeklinde mütemadiyyen tehditlerde bulunduğu,
Yine şüpheli tarafından dosyada ekli facebook sayfası çıktılarından anlaşılacağı üzere şüpheli tarafından bir süre sonra müştekiye ait müstehcen fotoğraflar kullanılarak facebook sayfası açıldığı ve bu fotoğrafların burada teşhir edildiği,
Soruşturma dosyası bu kapsamda değerlendirildiğinde şüphelinin devamlı surette müştekiye tehdit ve hakaret içerikli mesajlar göndererek müşteki için hayatı çekilmez hale getirdiği, şüphelinin bu çirkin saldırılarını pervasızca ve cüretkar bir şekilde devam ettirdiği, yine şüphelinin, müşteki tarafından kendisine güvenilerek gönderilern özel fotoğraflarını internet ortamından yayınladığı, şüphelinin bu şekilde '' zincirleme hakaret, zincirleme tehdit ve özel hayatın gizliliğini ihlal etme'' suçlarını işlediği.........." iddiası ile TCK'nın 125/2, 43/1, 53/1, TCK'nın 134/2-1.cümle,53/1, TCK'nın 106/1-1.cümle, 43/1, 53/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış,
Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince 27/09/2018 tarih, 2014/137 esas ve 2018/362 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda; sanık hakkında hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılmış kamu davalarının mağdurun şikayetinden feragatı nedeniyle düşürülmesine, sanığa yüklenen tehdit suçunun şantaj suçunu oluşturduğu gerekçesiyle ek savunma hakkı tanınmak suretiyle TCK'nın 107/1, 43, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000,00-TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, bu karara karşı sanık müdafi tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olduğundan dosya Dairemize gönderilmiştir.
SAVUNMA:
Sanık ...n ilk derece mahkemesinde alınan savunmasında: "...Müşteki T... ile 4 yıllık ilişkimiz oldu, daha sonra başka erkeklerle de görüştüğünü tespit ettiğim için ilişkimi kestim, neden benim hakkımda şikayetçi olduğunu bilmiyorum, bana zaman zaman '' okul hayatını bitireceğim '' şeklinde tehditlerde bulunmuştur, tahminime göre onunla yaşadığım şeyleri başka erkeklere anlatmamam için hakkımda şikayetçi olmuştur, müşteki ile internet üzerinde ortak hesabımız olması nedeniyle görüşürdük, bu hesaba kendisi de girebilirdi, şifresi de vardı, bu şifreyi biliyordu, bu nedenle müşteki avukatının dilekçesinde belirttiği mesajları ve görüntüleri kendisine göndertmiş olabilir, bu mesaj ve görüntüleri kesinlikle ben göndermedim, ayrıca müştekinin başka erkeklerle de ilişkisi olduğu için bu kimselerde bu mesaj ve görüntüleri benim adıma göndermiş olabilir, sanal ortamda başkasının bilgisayarını ve internet adreslerine girmek çok kolaydır, meydana gelen olay bu şekilde de meydana gelmiş olabilir, beraatimi isterim, bu mümkün olmadığı takdirde hakkımda verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ediyorum, mahkemenizdeki daha önce yapmış olduğum savunmamı tekrar ediyorum. ayrıca müşteki T... 2016 yılı içerisinde bana facebooktan yeniden arkadaşlık isteği gönderdi. Müşteki ile yaşanan olaylardan sonra 2012 yılı içerisinde iletişimim olmamıştır. Öncelikle beraatimi aksi halde hakkımda lehe olan bütün hükümlerin uygulanmasını talep ederim...." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Sanık Dairemizde alınan savunmasında: "Ben suçlamaları kabul etmiyorum, aşamalardaki savunmalarımı tekrar ediyorum. Olay tarihi öncesi T. Y.'la beraberliğimiz ve gönül ilişkimiz vardı. Ayrıldıktan sonra bazı mesajlar göndermiş olabilirim ancak bu mesajları hiçbir menfaat ilişkisi olmadan bir beklenti olmadan yazdım. Suç kastım yoktur, şuanda jandarma astsubay öğrencisiyim alacağım bir cezanın durumum etkileyeceği açıktır. Bu nedenle hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLER:
1-)Yukarıda açıklanan sanık savunmaları,
2-)Mağdurun aşamalarda alınan beyanları,
3-)Sanık tarafından mağdura gönderildiği iddia edilen mesajların bulunduğu sosyal medya çıktıları,
4-)Dosyamız içinde örneği bulunan Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/344 esas ve 2014/470 karar sayılı dosyası ve anılan dosyanın Yargıtay bozmasından sonraki 2018/361 esas ve 2018/541 karar sayılı dosyası,
5-)Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/63 esas ve 2018/452 karar sayılı sanık L....ın mağdur T. Y.'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı ve mağdurun şikayetinden feragatı nedeniyle düşme ile sonuçlanan dosyası örneği,
6-)Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydı,
7-)Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/137 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamından ibarettir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KABULÜ:
Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince 27/09/2018 tarih, 2014/137 esas ve 2018/362 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda; "...Sanık ile mağdurun daha evvel sevgili olarak görüştükleri, mağdurun yurt dışında yaşaması sebebiyle sanal ortamda yazışarak veya mail yolu ile haberleştikleri, sanığın as...m42@hotmail.com mail adresi üzerinden mesaj gönderdiği, sanığın ilk başlarda mağdurun geç cevap verdiği az mail gönderdiğinden yakınmaya başladığı, mağdur ile bu konu hakkında yazışırken mağdurun ilişkiyi devam ettiremeyeceğini söylemesi üzerine sanığın mağdurun kendisine gönderdiği müstehcen görüntülerini ima ederek mağdur adına yüzlerce binlerce sayfa açacağını ve bu fotoğrafları herkese ifşa edeceğini söyleyerek mağduru tehdit etmeye başladığı, tehditlerin devamında ara ara mağdurdan kendisine cevap vermesini onunla yazışmasını istediği, mağdurun sanığa "buna yapma bana biliyorsun bundan sonra biz olamayız yeterince acı çektik ikimizde. Eminim senin için zor. Beni ancak tehdit edince elde edebileceğini sanıyorsun ama hayır(...)" yazdığı, sanığın ima ettiği fotoğrafları mağdura mail olarak gönderdiği ve fotoğraflarda mağdurun altında çamaşır olmayan özel görüntülerinin olduğunun görüldüğü, sanığın mesajında " simdi sana yolladığım son dosyadaki resimleri hani senin o akrabaların var ya onlara yolluyorum sen benim hiç bir soruma cevap vermedin ve ben de resmi geri yükledim ve hepsinde de yüklicem tuba sen benle olmadın ya başkasıyla da olamayacaksın o facenin babana ait olmadığını da biliyorum herkes seni olduğun gibi tanıyacak şimdi o sana yolladığım maili tek tuşla ilet dicem altında verdiğim listedeki herkese yollayacağım sonra istersen E.'i sev istersen ona o..luk yap umrumda değil anladın mı" yazdığı, başka bir mesajda "bak sana 24 saat sunuyorum önünde artık ne yapmak istiyorsan yap benim yapabileceklerimi kaldırabilirsen şimdi bana sana ulaşabileceğim telefon numaran msn adresin ve faceni herşeyi yolla yoksa faceler akıl almaz hale gelecek en kısa sürede TR'e uçak bileti bul bir şeylerin olmamasını istiyorsan yoksa ben delirirsem biliyorsun neler olacağını artık senin mutlu olmanı istemiyorum istediğin kadar canın yansın umrumda değil sana söylüyorum ya dediğimi yaparsın ya da ben dediğimi yaparım, annene arkadaşlık isteği yolladım resimler de hazır artık facede(...)" yazdığı, bu benzeri mesajların farklı tarihlerde farklı saatlerde pek çok defa gönderildiği, sanığın taleplerine karşılık bulamayınca mağdurun isminde facebook hesapları açtığı profile mağdurun sutyenli sutyensiz göğüslerinin fotoğraflarını koyduğunun ekran görüntülerinden görüldüğü anlaşılmıştır. Her ne kadar sanığın tehdit suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmış ise de, somut olayda mail yazışmaları bir bütün olarak okunduğunda sanığın mağdurdan kendisine tüm iletişim bilgilerini vermesi Türkiye'ye yanına gelmesi, görüştüğü E. isimli kişi ile irtibatını kesmesi, kendisinden ayrılmaması gibi taleplerde bulunduğu ve bu taleplerini yerine getirmesi için mağdurun sevgili oldukları dönemde kendisine gönderdiği müstehcen görüntülerini sosyal medyada paylaşmakla tehdit ettiği, talepleri yerine getirilmeyince söz konusu görüntüleri sosyal medyada paylaştığı, bu eyleme uyan suçun ise şantaj suçunu oluşturduğu sanığın bu suçu işlediğinin kesin ve şüpheden uzak delillerle sabit olduğu..." gerekçesiyle sanık L....ban hakkında TCK'nın 107/1, 43, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000,00-TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAF İSTEMİ:
Sanık müdafi, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle istinafta bulunarak kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
CUMHURİYET SAVCISI ESAS HAKKINDAKİ GÖRÜŞÜNDE:
Cumhuriyet savcısı Dairemizde yapılan yargılama sırasında alınan 04/07/2019 tarihli celsedeki esas hakkında mütalaasında; "Sanık ile mağdur arasında bir süre gönül ilişkisi olduğu, mağdurun yurt dışında yaşaması sebebiyle sanal ortamda görüşmeye devam ettikleri, birbirleriyle sosyal medya üzerinden yazışarak veya mail yolu ile haberleştikleri,
Sanığın ...@hotmail.com mail adresi üzerinden mağdura mesaj gönderdiği, mağdurun geç cevap verdiği az mail gönderdiğinden bahisle şikayetlendiği, mağdurun ilişkiyi devam ettiremeyeceğini söylemesi üzerine sanığın mağdurun kendisine gönderdiği müstehcen görüntülerini mağdur adına yüzlerce binlerce sayfa açarak herkese ifşa edeceğini söyleyerek mağduru tehdit ettiği, ara ara mağdurdan kendisine cevap vermesini, onunla yazışmasını istediği, mağdurun sanığa "bunu yapma bana, biliyorsun bundan sonra biz olamayız yeterince acı çektik ikimiz de. Eminim senin için zor. Beni ancak tehdit edince elde edebileceğini sanıyorsun ama hayır(...)" diyerek ilişkiyi bitirdiği halde, sanığın, mağdura ait çıplak fotoğrafları mağdurun e-mail adresine gönderdiği, " simdi sana yolladığım son dosyadaki resimleri hani senin o akrabaların var ya onlara yolluyorum sen benim hiç bir soruma cevap vermedin ve ben de resmi geri yükledim ve hepsinde de yüklicem tuba sen benle olmadın ya başkasıyla da olamayacaksın o facenin babana ait olmadığını da biliyorum herkes seni olduğun gibi tanıyacak şimdi o sana yolladığım maili tek tuşla ilet dicem altında verdiğim listedeki herkese yollayacağım sonra istersen E.'i sev istersen ona o..luk yap umrumda değil anladın mı" diyerek mesaj gönderdiği,
Sanığın bir başka mesajı mağdura gönderdiği, "bak sana 24 saat sunuyorum önünde artık ne yapmak istiyorsan yap benim yapabileceklerimi kaldırabilirsen şimdi bana sana ulaşabileceğim telefon numaran msn adresin ve faceni herşeyi yolla yoksa faceler akıl almaz hale gelecek en kısa sürede TR'e uçak bileti bul bir şeylerin olmamasını istiyorsan yoksa ben delirirsem biliyorsun neler olacağını artık senin mutlu olmanı istemiyorum istediğin kadar canın yansın umrumda değil sana söylüyorum. ya dediğimi yaparsın ya da ben dediğimi yaparım, annene arkadaşlık isteği yolladım resimler de hazır artık facede(...)" diyerek tehdidini yinelediği,
Sanık hakkında mağduru T. Y. olan bu eylemleri sebebiyle Karaman C.Başsavcılığının 28/04/2013 tarih, 2013/1114 Sayılı iddianamesi ile 21/02/2013 tarih ve öncesine ait eylemler sebebiyle kamu davası açıldığı, açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2018 tarih, 2018/361 esas ve 2018/541 Sayılı kararı ile sanık L...ın üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının uzlaşma sebebiyle ayrı ayrı düşürülmesine karar verildiği, bozma öncesinde de şantaj suçundan beraat kararı verildiği, hükümlerin kesinleştiği ancak buna rağmen aynı taraflarla ilgili olarak Manavgat C.Başsavcılığının 29/01/2014 tarih, 2013/12000- Soruşturma, 2014/383 esas, 2014/170 Sayılı iddianamesi ile sanık L...n'ın 25/10/2012 tarihinde işlediği hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından dolayı TCK'nın 125/2, 43/1, 53/1, TCK'nın 134/2-1.cümle, 53/1. ve TCK'nın 106/1-1.cümle, 43/1, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, kesin hükme konu dosya ile iş bu davanın taraflarının aynı olduğu, dava sebebinin aynı olduğu, CMK'nın 223/7. Maddesi uyarınca aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilmesi gerektiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
Sanık L.... hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 223/7. maddesi uyarınca kesin hüküm sebebiyle reddine" karar verilmesini kamu adına talep ve mütalaa etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DAİREMİZİN KABULÜ:
Tüm yukarıda belirtilen deliller, yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre;
Sanık ....ban'ın aksi sabit olmayan savunmasına göre İsviçre ülkesinde yaşayan mağdur T. Y. ile 2009 yılında internet üzerinden tanıştığı ve bu şekilde bir müddet arkadaşlıklarını sürdürdükleri, mağdurun 2010 yılı içinde ailesiyle birlikte Manavgat ilçesi Ilıca Kum Köyde bulunan Hane Oteli'ne tatile geldikleri dönemde sanık ve mağdurun arkadaşlıklarını ilerlettikleri, mağdurun tatilinin bitmesinden sonra internet üzerinden görüşmeye devam ettikleri, 2011 yılında mağdur ve ailesinin tekrar Manavgat'a tatile geldikleri dönemde de sanıkla mağdurenin arkadaşlıklarının ilerlediği ve bu dönem içinde mağdurenin sanığa müstehcen görüntülerini gönderdiği, bir müddet sonra sanıktan ayrılmak istemesi üzerine sanığın a...42@hotmail.com mail adresi üzerinden mağdura çeşitli tarihlerde mesaj gönderdiği, mağdurun geç cevap verdiği az mail gönderdiğinden bahisle şikayetlendiği, mağdurun ilişkiyi devam ettiremeyeceğini söylemesi üzerine sanığın mağdurun kendisine gönderdiği müstehcen görüntülerini mağdur adına yüzlerce binlerce sayfa açarak herkese ifşa edeceğini söyleyerek mağduru tehdit ettiği, ara ara mağdurdan kendisine cevap vermesini, onunla yazışmasını istediği, mağdurun sanığa "bunu yapma bana, biliyorsun bundan sonra biz olamayız yeterince acı çektik ikimiz de. Eminim senin için zor. Beni ancak tehdit edince elde edebileceğini sanıyorsun ama hayır(...)" diyerek ilişkiyi bitirdiği halde, sanığın, mağdura ait çıplak fotoğrafları mağdurun e-mail adresine gönderdiği, " simdi sana yolladığım son dosyadaki resimleri hani senin o akrabaların var ya onlara yolluyorum sen benim hiç bir soruma cevap vermedin ve ben de resmi geri yükledim ve hepsinde de yüklicem tuba sen benle olmadın ya başkasıyla da olamayacaksın o facenin babana ait olmadığını da biliyorum herkes seni olduğun gibi tanıyacak şimdi o sana yolladığım maili tek tuşla ilet dicem altında verdiğim listedeki herkese yollayacağım sonra istersen E.'i sev istersen ona o..luk yap umrumda değil anladın mı......bak sana 24 saat sunuyorum önünde artık ne yapmak istiyorsan yap benim yapabileceklerimi kaldırabilirsen şimdi bana sana ulaşabileceğim telefon numaran msn adresin ve faceni herşeyi yolla yoksa faceler akıl almaz hale gelecek en kısa sürede TR'e uçak bileti bul bir şeylerin olmamasını istiyorsan yoksa ben delirirsem biliyorsun neler olacağını artık senin mutlu olmanı istemiyorum istediğin kadar canın yansın umrumda değil sana söylüyorum. ya dediğimi yaparsın ya da ben dediğimi yaparım, annene arkadaşlık isteği yolladım resimler de hazır artık facede" şeklinde mesajlar gönderdiği dosya kapsamıyla sabit olup, mağdurun mail yoluyla gönderdiği şikayet dilekçesi üzerine Manavgat C.Başsavcılığının yukarıda belirtildiği üzere 29/01/2014 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hakaret, özel hayata ilişkin görüntü ve seslerin ifşası ve zincirleme tehdit suçlarından kamu davası açılıp, yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılmış kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilirken, sanığın şantaj eylemi sabit görülerek TCK'nın 107/1, 43, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 50,000-TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Ancak Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sırasında sanık hakkında yine mağdurun mail yoluyla aynı nedenlerle yaptığı şikayete bağlı olarak Karaman C.Başsavcılığının 26/04/2013 tarih ve 2013/2194 soruşturma sayılı iddianame ile sanığın mağdura hakaret, tehdit ve şantaj içerir mesajlar gönderdiği gerekçesiyle TCK'nın 107/2, 43/1, 53/1-2, 125/1, 43, 53, 106/1-2.cümle, 53. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, Karaman 1. Asliye Ceza mahkemesinin 2013/344 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda 22/05/2014 tarihli hüküm ile sanık ...n'ın şantaj suçundan CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine karar verilip, bu kararın aleyhe kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle 16/09/2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın belirtilen mahkemece hakaret ve basit tehdit suçlarından cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün ise Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih, 2016/3523 esas ve 2018/7245 karar sayılı ilamı ile bozularak yerel mahkemeye iade edildiği ve bozma sonrası tarafların uzlaşması nedeniyle 23/10/2018 tarih, 2018/361 esas ve 2018/541 karar sayılı hüküm ile sanık hakkındaki hakaret ve tehdit suçundan açılmış kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilip, bu kararında kanun yollarına başvurulmaması nedeniyle 13/03/2019 tarihinde kesinleştiği dosya kapsamıyla sabit olup, bu durum karşısında sanık Lo.....hakkında aynı isnatlarla Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/344 esas ve 2014/470 karar sayılı dosyasında ve Yargıtay bozması sonrası aynı mahkemenin 23/10/2018 tarih, 2018/361 esas ve 2018/541 karar sayılı dosyasında şantaj, tehdit ve hakaret suçlarından yargılama yapılıp kesin hüküm oluşturulduğundan sanık hakkında Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/137 esas sayılı dosyasında mükerrer açılmış kamu davasının CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
SONUÇ : Gerekçesi yukarı açıklandığı üzere:
1-)Sanık ....ın istinaf isteminin kabulü ile; Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/09/2018 tarih, 2014/137 esas ve 2018/362 karar sayılı dosyasında sanık L...n'ın TCK'nın 107/1, 43, 62, 52/2-4. Maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 50,000-TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi 2. cümlesi uyarınca KALDIRILMASINA,
2-)Sanık ..... hakkında aynı isnatlarla Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/344 esas ve 2014/470 karar sayılı dosyasında ve Yargıtay bozması sonrası aynı mahkemenin 23/10/2018 tarih, 2018/361 esas ve 2018/541 karar sayılı dosyasında şantaj, tehdit ve hakaret suçlarından yargılama yapılıp kesin hüküm oluşturulduğundan sanık hakkında mükerrer açılmış kamu davasının CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
Dair, sanık ... ile müdafileri ... yüzlerine karşı, C.savcısı ... huzuru ile mütalaaya uygun olarak CMK'nın 286/1. maddesi gereğince temyizi kabil olması nedeniyle kararın tefhiminden itibaren 15 gün içinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut Cezaevi İdaresine bir dilekçe verilmesi veyahut Cezaevi İdaresine bu hususta beyanda bulunarak düzenlenecek tutanağın Dairemize gönderilmesi veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık oybirliğiyle verilen karar açıkca okunup anlatıldı. 04/07/2019
Sayfamızı Paylaşın
|